Тройная команда: 2 кандидата на звание шестого человека года приводят Jazz к победе над Lakers

Тройная команда: 2 кандидата на звание шестого человека года приводят Jazz к победе над Lakers

Автор: Антон Никитин
Дата публикации: 05.27.2021
Рейтинг автора: 4.6/5

Защитник «Юта Джаз» Джо Инглс (2) ведет мяч мимо защитника «Лос-Анджелес Лейкерс» Кентавиуса Колдуэлла-Поупа (1) во время первой половины баскетбольного матча НБА в понедельник, 19 апреля 2021 года, в Лос-Анджелесе. (AP Photo / Марсио Хосе Санчес)

Три мысли о победе «Юта Джаз» со счетом 111–97 над «Лос-Анджелес Лейкерс» из «Солт-Лейк-Трибьюн», победившего писателя Энди Ларсена.

1. Джо Инглс, Джордан Кларксон: шестой результат среди мужчин

После ухода Донована Митчелла два кандидата на звание «Шестой человек года» лидировали по результативности команды: у Джо Инглса - 21, а у Джордана Кларксона - 22.

Инглес, как правило, просто мастерски действовал: 8-11 с поля, 5-8 из трех, пять передач. Это был обычный штурм Джо Инглза: тройка, левый поворот, десять финишировавших на ободе или передача здоровяку. Было только одно, чего вы раньше не видели, и это был правый финиш от Инглеса.

Посмотрите на скамейку запасных - помощник тренера Винс ЛеГарза смотрит на свою правую руку после игры, а Руди Гобер фактически встает, чтобы показать свою правую руку. Им это нравится!

Между тем Кларксон тоже не удивил. Он набрал 22 балла, продемонстрировав жесткие плавные и плавные образы, которые он постоянно делал в начале сезона. На этом он чуть не падает на землю, теряет мяч, но каким-то образом восстанавливается, чтобы заставить этого летать.

Если бы вам пришлось суммировать этих двух игроков, это могло бы быть так просто: Джо Инглес делает свои корзины более легкими, а Джордан Кларксон делает свои корзины более сложными 1 вин букмекерская.

Кларксон - безудержный лидер в гонке НБА «Шестой человек года»: прямо сейчас он является фаворитом -670 на получение награды. Другими словами, вам придется поставить 670 долларов своих собственных денег, чтобы выиграть 100 долларов казино, если Кларксон выиграет. Он набирает 17,4 очка за игру, считаясь, пожалуй, лучшим запасным игроком лиги. Он также интересный выбор: все знают Кларксона, любят его, и филиппинские фанаты НБА могут устроить ему парад, если он выиграет.

Впрочем, возможно, Инглс - лучший кандидат. У него +650, на самом деле он второй по вероятности выиграть награду. Да, он набирает жалкие 12,1 очка за игру. И все же он забивает их с одним из самых эффективных показателей за все время: ни у кого в истории НБА нет лучшего истинного процента бросков, чем Инглз, среди игроков, делающих 7 бросков за игру или больше. Он также лучший распасовщик (хотя, вероятно, более склонен к переводу) и лучший защитник, чем Кларксон.

Общая статистика, которая пытается собрать все эти факторы вместе, указывает на Инглес. У Инглса преимущество 5,8–2,8 в доле выигрышей, 4,6–4,3 в победах ESPN по RPM, 4,8–4,5 в RAPTOR WAR и 4,4-0,8 по BPM.

Но Кларксон определенно соответствует образцу победителя шестого места (читай: ОЧКИ!) Гораздо больше, чем Инглз, и национальные СМИ по сути короновали его 3 месяца назад - если избиратели не проводят статистических исследований, они, вероятно, просто собираются поставьте галочку рядом с Кларксоном и двигайтесь дальше. И это тоже нормально.

Думаю, если бы я был человеком, делающим ставки, я бы взял шансы Инглза. Но я думаю, что награду скорее получит Кларксон. Тем не менее, стоит отметить, какая роскошь есть у джаза: вполне возможно, что два лучших шестых игрока в лиге принадлежат Юте.

2. Я не думаю, что центры «Лейкерс» будут много играть в гипотетической серии «Джаз / Лейкерс».

Очень жаль, что в трех матчах Джаз / Лейкерс в этом сезоне нам так и не удалось увидеть полноценную битву. Энтони Дэвис пропустил все три игры, а Леброн Джеймс и Донован Митчелл пропустили две из них.

Так что действительно, очень сложно чему-то научиться из того, что произошло в эти выходные: «Лейкерс» будут совсем другой командой, в которой будут задействованы два своих лучших игрока. Но вот кое-что, что, как мне кажется, я усвоил, возможно: я не думаю, что «Лейкерс» смогут слишком много сыграть с Андре Драммондом или Монтрезлом Харреллом в этой серии.

В субботу у Драммонда было большое количество очков, но, честно говоря, я не был слишком впечатлен: он забивал много тех, кто находился в переходном периоде, когда он был самым высоким игроком в рейтинге, оставаясь привязанным к Эрсану Ильясову. И в обеих играх в обороне он не оказал никакого влияния, не оказал сопротивления. Например, Джо Инглз делает это во многих центрах? Да. Обычно требуется хотя бы фальшивка мяча, чтобы убрать защиту с дороги? Также да.

Честно говоря, это неоднократно была кантерианская защита - Драммонду, кажется, не хватало бокового движения, чтобы хорошо защищать пик-н-ролл, и это то, что Джаз должен уметь сносить с Гобером или Дерриком Фаворсом на полу.

Харрелл - лучший игрок, но его дефицит длины позволил Гоберу сегодня вечером очень легко беспокоить его бросок и в любом случае делать подборы. Затем, поскольку у него нет возможности броска в прыжке со стороны, Гоберт может немного поиграть в безопасную игру, подавляя атаки других «Лейкерс». Я думаю, что судьба Харрелла в плей-офф может быть похожа на прошлогоднюю, когда он был отрицательным для «Клипперс».

Их третий центровой - Марк Газоль, который сегодня не играл. На данном этапе своей карьеры он тоже не очень хорош, но предлагает больше умений в защите, чем двое других, а также бросок в прыжке. Он мог играть.

Теперь, да, «Лейкерс» могут сыграть с Драммондом / Харреллом / Газолем рядом с Дэвисом, а затем у Дэвиса будет защитник Гоберта, чтобы он защищал пик-н-роллы Джаза. Но кого же тогда охраняют Драммонд / Харрелл / Газоль? Богданович? Ingles? О'Нил? Все трое - потрясающие стрелки и, вероятно, могли бы проехать мимо этих медлительных здоровенных людей.

Другими словами, я думаю, что «Лейкерс» будут лучше всех с Дэвисом в пятерке против Джаза, вероятно, с Деннисом Шредером, Кентавиусом Колдуэлл-Поупом, Кайлом Кузмой, Леброном Джеймсом, составом Энтони Дэвиса. Что. - действительно сложный состав, и благодаря Алексу Карузо, Уэсу Мэттьюсу, Бену МакЛемору и Маркиффу Моррису у них все еще достаточно приличной глубины, чтобы играть за этими парнями. Дэвису придется сесть в какой-то момент, и «Джаз» в эти минуты может иметь преимущество, но «Лейкерс» будет действительно непросто остановить.

3. Возьмите сумку!

Хорошие новости: у вас есть несколько дополнительных мыслей по поводу этой игры! Плохие новости: эти мысли намного короче, чем обычные очки Triple Team!

• Ройс О'Нил пошел 5-5 из трех, и я все еще думал, что он пропустил несколько бросков, которые он должен сделать. Защита `` Лейкерс '' была довольно агрессивной в том, чтобы отворачиваться от него, чтобы помочь другим, и ему нужно бросать мяч, чтобы наказать его, иначе он забивает все остальное. Тем не менее, он был, по крайней мере, относительно агрессивен - мне это нравится, когда он стреляет.

• У нас появилась возможность спросить Деррика Фейворса о травме колена. «С коленом все в порядке, - сказал Фэйворс. «Из-за сжатого сезона, всех путешествий, всех игр колено болит. Это было просто мерой предосторожности. Я не хотел, чтобы все стало плохо ».

Его также спросили, есть ли у него ноющая травма, которая объясняет некоторые из взлетов и падений его атлетизма, которые мы видели в этом году. Он так не думал, но говорил, что иногда он был скован из-за графика или просто играл короткие отрезки. Мы видим Фаворса с грелкой на спине и на велосипеде в домашних играх, пытающихся удержать тело в движении, так что похоже, что джаз пытается уменьшить эту жесткость.

• Способность Майка Конли попасть куда угодно на полу, сохраняя при этом живучесть, - очень полезный навык. «Лейкерс» относительно высоко играли против него при пик-н-ролле, но он был в состоянии избежать этих ситуаций и почти всегда находил открытого игрока.

• Команда комментаторов ESPN неоднократно называла Донована Митчелла лучшим игроком джаза, но опять же, есть спор о том, Митчелл это или Гоберт на самом деле.

Сделайте пожертвование редакции прямо сейчас. The Salt Lake Tribune, Inc. - это общественная благотворительная организация согласно 501 (c) (3), и взносы не подлежат налогообложению.

Популярные слоты